地震の震度とマグニチュードの違い！わかりやすく表にまとめたよ へのコメント https://xn--n8j9do164a.net/archives/1282.html 日常生活で似たような言葉の意味がわからないこと、ありませんか？「違いはねっと」では、そんな疑問をわかりやすく解消するためのお役立ち情報を提供することを目的としています。 Tue, 18 Jun 2019 14:07:32 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.2.19 関西人の１人 より https://xn--n8j9do164a.net/archives/1282.html#comment-20381 Fri, 17 Aug 2018 01:22:34 +0000 https://xn--n8j9do164a.net/?p=1282#comment-20381 凄く分かり易く、まとまった情報だと感心しました。


たまたまの閲覧でしたが、
引き込まれました。

また、コメントからの指摘に対しても丁寧に対応されてて
実直な人間性まで垣間見える様で
感服です。

こんな時代だからこそ、
予防知識の１つの為に、と感じてます。


もっと世間の人に広がる事を願います。

また、このサイトの活動も頑張って下さい。٩(๑❛ᴗ❛๑)۶

南海トラフ嫌だなぁ…(-｡-;

]]> 管理人 より https://xn--n8j9do164a.net/archives/1282.html#comment-20233 Sat, 22 Oct 2016 15:11:43 +0000 https://xn--n8j9do164a.net/?p=1282#comment-20233 ＞あきとさん

ご連絡ありがとうございます。
また、表現に齟齬があり失礼いたしました。

ご指摘いただきました点につきまして、
修正いたしました。

]]> あきと より https://xn--n8j9do164a.net/archives/1282.html#comment-20231 Sat, 22 Oct 2016 06:00:45 +0000 https://xn--n8j9do164a.net/?p=1282#comment-20231 震度に少数は点がないという記述は誤解を招くので避けていただきたいです。
計測震度には少数点以下も存在します。

]]> 管理人 より https://xn--n8j9do164a.net/archives/1282.html#comment-19168 Sun, 17 Apr 2016 23:14:59 +0000 https://xn--n8j9do164a.net/?p=1282#comment-19168 ＞田中肇さん

コメント、およびご指摘ありがとうございます。
文章中に齟齬(そご)があり失礼いたしました。

「マグニチュード9.5」の方で統一・修正をさせていただきました。

以下、ご参考までに1960年チリ地震のwikiの一部引用となります。

チリ地震 (1960年)

地震の発生時刻は現地時間の5月22日15時11分14秒、震源はチリ中部の都市バルディビア近海で、規模は表面波マグニチュード(Ms)で8.3 – 8.5、モーメントマグニチュード(Mw)では金森博雄の推定によると9.5である。

]]> 田中肇 より https://xn--n8j9do164a.net/archives/1282.html#comment-19166 Sun, 17 Apr 2016 06:03:33 +0000 https://xn--n8j9do164a.net/?p=1282#comment-19166 マグニチュードについての説明には、1960年チリ地震は、マグニチュード9.5と書かれているが続いての以下の文の中では、1960年に起きたチリ地震〔マグニチュード8.5〕は、となっている。どちらが正しいでしょうか？

]]> 管理人 より https://xn--n8j9do164a.net/archives/1282.html#comment-4507 Tue, 16 Jun 2015 07:27:05 +0000 https://xn--n8j9do164a.net/?p=1282#comment-4507 ＞dummy@mail.comさん

コメントありがとうございます。

null
※同じマグニチュードでも、場所や震源の深さで震度は異なる

コレのことですね（＾＾

ありがとうございますm(_ _ )m

]]> dummy@mail.com より https://xn--n8j9do164a.net/archives/1282.html#comment-4506 Tue, 16 Jun 2015 04:44:57 +0000 https://xn--n8j9do164a.net/?p=1282#comment-4506 141023_01.jpg
が凄いわかりやすかったわ

]]> 管理人 より https://xn--n8j9do164a.net/archives/1282.html#comment-4023 Sat, 11 Apr 2015 15:35:11 +0000 https://xn--n8j9do164a.net/?p=1282#comment-4023 ＞アさん

コメントありがとうございます。

ご指摘のとおり、記事内容に一部誤りがあり、
対象の個所を修正させていただきました。

たしかに、マグニチュードが0.5の差だと、
エネルギーは5～6倍で、16倍にはならないですね・・・。

マグニチュードが1増加するとエネルギーは32倍、
マグニチュードが2増加するとエネルギーは1000倍。

などとよく言われていますが、実際には、

「マグニチュードが0.2増えるごとに2倍」

と計算するとわかりやすいようです。

以下、ざっくりとしたエネルギーの増加量の表です。

マグニチュード M6と比較したエネルギー量
M6.0 1倍
M6.2 2倍
M6.4 4倍
M6.6 8倍
M6.8 16倍
M7.0 32倍
M7.2 64倍
M7.4 128倍
M7.6 256倍
M7.8 512倍
M8.0 1024倍

]]> ア より https://xn--n8j9do164a.net/archives/1282.html#comment-4021 Sat, 11 Apr 2015 04:15:06 +0000 https://xn--n8j9do164a.net/?p=1282#comment-4021 マグニチュードが0.5の差ならエネルギー16倍なわけがないじゃん

]]>